Il Cavaliere Oscuro - Il Ritorno: la recensione

Attenzione contiene SPOILER!! Se non l'avete visto non leggete questa recensione!!

Cominciamo col dire che, secondo me, Christopher Nolan è un po' come Dio: non mi preoccupa lui, ma il suo fan club. Credo che i fan di Nolan talvolta non si rendano proprio conto che alcune sue pellicole sono davvero sopravvalutate... e lo dico da amante dei suoi film! Prima di passare ai canonici punti della mia (personale) recensione, voglio quindi ribadire che quasi tutti i film di Nolan mi sono piaciuti e che, nonstante preferisca la Marvel alla DC, sono un grande amante dell'universo di Batman. Pronti allora? Partiamo:

Storia: la storia di questa pellicola si svolge otto anni dopo le vicende de "Il Cavaliere Oscuro" e devo dire che sono rimasto abbastanza deluso in quanto il comportamento di Bruce Wayne mi ha lasciato subito un po' interdetto: dopo tutto il casino del secondo film e la sua scelta di diventare un Cavaliere Oscuro,Wayne si  ritirato e non si fa vedere da otto anni? Un comportamento maturo non c' che dire. Per quanto riguarda la trama principale devo dire che l'ho trovata decisamente caotica, con nuovi personaggi introdotto un po' a caso (Miranda Tate) e salti temporali non specificati che lasciano lo spettatore un po' confuso. Lo svolgersi delle vicende, comunque, mantiene un ritmo che, personalmente, non mi ha dato fastidio nonostante il rallentare e accelerare continuo (parti lente/parti veloci/parti lente/parti veloci/etc). Ad ogni modo, valutando il film come una cosa a s stante, l'ho trovato mediocre e, pur non avendomi trasmesso alcun brivido, si è lasciato guardare dall'inizio alla fine senza problemi. Il problema è quando si "scopre" di avere a che fare con un film di Batman...ed è qui che il morale crolla. Non venitemi a dire "eh ma va preso come una cosa a sè stante", "eh ma è l'atmosfera che conta" etc...di Batman, questo film, ha solo i nomi dei personaggi (usati a casissimo tra l'altro). Da amante del fumetto mi sono sentito quasi offeso da alcune scelte in fase di sceneggiatura (John Blake=Robin....vergognoso) e la mia impressione è che Nolan abbia fatto un film per i cazzi suoi e poi alla fine alcuni suoi suggeritori gli abbiano detto "Ehi...ma doveva essere un film su Batman!" e lui allora, agitando la magica sfera numero 8, ha detto "Giusto! Vediamo chi mettere dentro..." FRUSH FRUSH "...Batman..." FRUSH FRUSH "...Bane..." FRUSH FRUSH "...Catwoman..." FRUSH FRUSH "...Robin...". Il suggeritore: "Ehi ma non abbiamo nessun Dick Grayson o Tim Drake nel film!!" e Nolan "fotte sega abbiamo John Blake!". Se vuoi fare un bel film, signor Nolan, fattene uno per i fatti tuoi e non cercare di reinventare un personaggio come Batman...Non ce n'era bisogno...

Dialoghi: I dialoghi del film, pur non avendomi fatto saltare sulla poltrona, non mi sono dispiaciuti e, sempre restando nel concetto "non è un film di Batman" mi hanno strappato pure qualche sorriso (Catwo...ehm...Selina Kyle in primis!).

Effetti speciali: Per quanto riguarda gli effetti speciali non c'è nulla da dire... Notevoli dall'inizio alla fine, nonostante non ce ne fossero molti! Ad ogni modo da lasciare a bocca aperta in alcune sequenze (le esplosioni erano, semplicemente, perfette).

Musiche: A mio parere la cosa migliore del film. Da brivido. Vale la visione solo per sentire alcuni pezzi! La colonna sonora sarà mia al più presto!

Doppiaggio: Ed eccoci ad una delle parti peggiori di tutto il film. Bane, che da ora chiamerò Raz Degan per ovvi motivi, sembrava doppiato da uno dei doppiatori del film "Dinosauri" recensito da Yotobi. Devastante. Orribile. Inascoltabile. Col tono da cartone animato di basso livello. Semplicemente vergognoso e capace di distruggere tutto il lavoro di Tom Hardy sul personaggio. Nulla da dire su Ugo Maria Morosi che, nonostante non sia il doppiatore standard di Morgan Freeman svolge decentemente il suo lavoro (anche grazie alle scarse apparizioni del personaggio, comunque). Continuo, inoltre, a ritenere la voce di Claudio Santamaria decisamente sbagliata per Bruce Wayne che, nonostante sia quasi riuscito a sopportare durante le sezioni "civili", continuo a trovare ridicolo in quelle "da Batman". Dario Penne (Alfred) e Angelo Maggi (Gordon) come sempre bravissimi!

Personaggi/attori: Bruce Wayne/Batman: più che Batman mi sembra una persona che cerca di essere Batman, ma non avendo (scusate il francesismo) i coglioni per farlo si ritira. Una persona debole, che riesce a rialzarsi solo dopo mesi (se non anni) di autolesionismo e incapace di prendersi le proprie responsabilità per gran parte del film. Personalmente mi ha infastidito parecchio, tranne nella parte all'interno del Pozzo dove, invece, è riuscito a stupirmi.

Selina Kyle: un personaggio divertente, ma poco caratterizzato e totalmente inutile ai fini del film. Prima è cattiva, poi buona, poi cattiva, poi buona. Una macchietta insomma.

Raz Degan: Violento, brutale, interessante, ma che grazie ad un doppiaggio vomitevole risulta solamente ridicolo. Grazie Filippo Timi.

Alfred: stupendo Michael Cane, ma che nel film appare davvero troppo poco. Un po' sprecato a mio parere.

Miranda Tate/Talia al Ghul: personaggio caratterizzato col culo. Compare a caso, si piccona Bruce Wayne, si scopre essere cattiva e, in poche scene, muore come una stronza. Sprecatissima.

John Blake: il personaggio più interessante del film risulta essere l'unico che non c'entra con il fumetto di Batman. Sarà un caso oppure Nolan doveva fare un altro film? Cmq Attore e personaggio ottimo, ma mi rifiuto di contestualizzarlo con il mondo del personaggio DC.

Gordon: sempre stupendo Gary Oldman, ma compare talmente poco da essere quasi inutile. Ad ogni modo riesce a far emozionare ad ogni sua comparsa.

Lucius Fox: c'è, ma non c'è... a momenti non ricordo neanche in quali scene compariva. Personaggio ipersprecato.

Commento finale: Il commento finale di questo film andrebbe diviso in due parti, come anche il voto in generale. Cosa che farò subito:

Commento come film a sè stante: si tratta di una pellicola che, tra alti e bassi, riesce ad intrattenere per tutta la sua durata. Musiche stupende compensano un doppiaggio a tratti imbarazzante, ma tutto sommato si tratta di un mediocre film. Senza dubbio una delle peggiori opere di Nolan che, a mio parere, poteva fare molto di meglio.

Commento come film di Batman: vergognoso e blasfemo sono i primi aggettivi che mi vengono in mente. Atmosfere traviate, personaggi inesistenti aggiunti e caratterizzazione degli altri totalmente sbagliata. Dopo "Batman & Robin" la ritengo la peggior trasposizione cinematografica del personaggio. Un vero peccato.

Voto: Come film a sè stante: 7+

Come film di Batman 4

Piccoli appunti su cose che mi hanno lasciato un po' così: Ci sono state alcune cose che mi hanno lasciato un po' spiazzato per essere un film di Nolan. Vediamole assieme:

-Bane, dopo essere stato un personaggio fondamentale per 3/4 del film muore come un deficente ucciso da Catwoman...Non meritava una fine migliore?

-L'esplosione finale (che, ricordiamo, doveva essere NUCLEARE) era ridicola..a 200 metri dalla costa avrà distrutto a malapena il Batwing...davvero una scena ridicola.

-Il finale non l'ho trovato particolarmente complesso (alcuni lo definivano alla Inception). Alfred vede Bruce e Selina al bar a Firenze. Punto. Se era un'illusione, come diceva all'inizio, avrebbe visto qualcun altro poi. E invece Bruce, persino, lo saluta. Mah...

-John Blake=Robin?? Dico solo una cosa: Perchè??? Vergognoso e Blasfemo. Punto.